Artemis Fowl처럼 인기있는 책을 적용하기 위해 노력하는 디즈니
아르테미스 파울 – 최근 5 년 동안 디즈니의 실물 영화 부문에서 몇 가지 주요 사례가 개발되었습니다. 예를 들어 신데렐라, 알라딘, 라이온 킹, 그리고 젊은이들의 발전과 같은 예술 작품의 변화에 대한 엄청난 추진 군중에 반향되지 않은 책 조정. Artemis Fowl은이 패턴에 대한 가장 최근의 구절입니다. 이 책의 열애 자들은 그것이 모범적 인 Eoin Colfer 꿈의 배열에 대한 적절한 조정에 불과하다는 것을 알려줄 것입니다. 소스 자료의 영혼과 일치하지 않습니다. Artemis Fowl은 최근까지 수많은 디즈니 플랍이 가장 사랑하는 타이틀로 끝낸 일을 수행하지만, 이것은 가장 눈에 띄게 끔찍한 범죄자입니다.
이상적으로 Disney는 자신이 맡고있는 속성을 실제로 조사하고 이러한 자료의 추정치를 이해하는 점점 더 진짜 영화를 만들기 시작할 수 있습니다. 내가 그것을 얻는다는 사실에도 불구하고 – 처음부터 위대한 영화를 영화로 조정하는 것은 어렵습니다.
디즈니는 권리가 있지만 비전은 어떻습니까?
한 가지 문제 아르테미스 파울 스튜디오와 함께 거의 20 년 동안 확장되는 대형 스크린에 대한 비전은 시들었습니다.
나는 Greta Gerwig의 Little Women을 기억합니다. Louisa May Alcott의 책은 수필가 / 수장의 경전이었습니다. 그녀는 그것을 앞뒤로 인용 할 수 있었고 결국 2019 년 가장 많이 논의 된 영화 중 하나가되었습니다. 우리는 우리처럼 그 내용을 깊이 소중히 여기고 존경하는 영화 제작자로부터 더 많은 디즈니 조정이 필요합니다.
그것은 내가 책에서 찾은 것과 반대되는 해석에 의존하는 선택이었다. 그것은 Eoin이 Artemis가 책에 대한 윤리적 품질의 느낌을 모은 것을 제시하는 것이었다. 그는 자신이 11 살의 Bond lowlife로 진행하도록했다고 말했다. Artemis Fowl 책에 대해 호기심이 많은 사람들에게 이것은 인정하기 어렵고 어려운 일이라고 생각했습니다.
그럴 수도 있지만 최고의 꿈 YA 조정은 소스 자료의 명시 성과 기괴함을 향해 기울이지 않습니까? 그것이 바로 아이들의 책을 주목할 만하게 만들고 이야기 속으로 뛰어 들어야하는 것입니다. 예를 들어 해리포터 책의 각색 영화는 팬들이 특별히 그것을 얻지 못하든 상관없이 런던 교통 수단을 꽉 잡고있는 트롤의 총 머리를 위해 갔다. 디즈니는 제작자의 목소리를 알리는 것을 주저합니다. 이것은 A Wrinkle In Time에서도 마찬가지입니다. 아마도 책의 가장 불규칙한 부분 (Aunt Beast)은 영화에서 잘라낸 것 같습니다. 이와 같은 미묘함은 이러한 영화를 디즈니가 다시 해싱 할 수있는 표준 모델로 바꾸고 바깥쪽으로 함께 실행할 수 있습니다. 이 모든 이야기는 영화에서 완전히 다양한 우주에서 살았을 수 있으며 특별히 관련이 있다고 느껴서는 안됩니다.
저명한 앙상블 캐스팅 : Artemis Fowl
디즈니의 주류 젊은이들의 책에 대한 이러한 지속적인 영화 각색은 상상할 수없는 연예인 라인업을 강조했습니다. 제발, Artemis Fowl의 Judi Dench와 Colin Farrell? 오프라 윈프리, 리즈 위더스푼 크리스 파인, 민디 케일 링, 주름 개선? Keira Knightley, Helen Mirren, Morgan Freeman for Nutcracker and the Four Realms? 어떤 이유로 영화가 끝나기 전에 던지는 것에 신경 쓰지 않습니까? 아마도 그들은 영화를 팔기 위해 장식이 될 수 있습니다.
짧은 런타임에 책을 의무화하는 것이 항상 작동하는 것은 아닙니다 (Artemis Fowl)
Narnia 콜백은 저를이 시점으로 안내합니다. Disney가 영화 제작자에게 90 분 동안 제작에 훨씬 더 이상적인 기회가 필요한 소스 자료를 조정하도록하는 이유는 무엇입니까? 나니아는 2 시간 이상이었습니다. 사실, 아이들과 함께 앉아 영화를 보는 데는 꽤 오랜 시간이 걸리지 만, 이러한 이야기는 본질적으로 자신의 아이디어를 제시하고 구성되어있는 엄청난 세계를 조사 할 더 많은 기회를 필요로합니다. 90 분짜리 디즈니 영화 호빗 영화를 볼 수 있을까요? 그것도 끔찍할 것입니다! 스튜디오는 라이브 활동을 위해 아이들의 이야기를 조정하는 데 결함이 있습니다.
현재 Artemis Fowl로 돌아갑니다. Kenneth Branagh와 같은 임원이 소스 자료에서 캐릭터를 변경하고 Eoin Colfer가 생각한 것보다 픽시 또는 트롤을 더 관습 적으로 정독하기로 결정한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
게시물을 좋아하길 바랍니다! 계속 지켜봐주세요!
또한 읽으십시오 : SCOOB! 이제 Prime Video, iTunes, Microsoft Store 및 기타 미국 스트리밍 서비스를 통해 미국과 캐나다에서 사용할 수 있습니다.
