HC는 Covid-19 환자를 위해 33 개의 개인 병원에 80 % ICU 침대를 예약하기로 델리 정부 결정을 유지합니다.
화요일, 델리 고등 법원은 델리 정부가 코로나 바이러스에 감염된 환자를 위해 ICU 병상 80 %를 확보하라는 명령을 그대로 유지하면서 명령이 불합리하고 자의적이며 개인의 기본권을 침해한다고 밝혔습니다.
Navin Chawla 판사는 9 월에 33 개의 사립 병원이 ICU 침대의 80 %를 예약해야한다는 명령을 델리 정부에 회신했습니다. 코로나 19 환자. 그는이 명령은 개인의 기본적 권리를 직접적으로 침해하는 것이며 정부는 Covid 환자와 비 Covid 환자를 차별해서는 안된다고 덧붙였습니다.
법원은 이것이 ICU 침대가 절실히 필요한 사람들에 대한 차별이 될 것이라고 밝혔습니다.
구두 명령으로 법원은 응급 상황에서 환자가 심각한 상황에서 다른 병원을 찾도록 요청할 수 없다고 밝혔다. 따라서 국가는 환자의 질병만을 이유로 환자를 차별해서는 안되며, 둘 다 중환자 실 병상이 필요하지만 병원이 환자를 어떻게 구별 할 수 있는가? 이것은 병원 치료가 필요한 다른 환자의 치료에 불의를 가져올 것입니다.
법원은 델리 정부의 자의적 명령으로 인해 한 사람이 죽지 않을 것임을 분명히했습니다.
청문회에서 법원은이 불합리한 명령으로 인해 한 사람이 죽지 않을 것이라고 판결했습니다. 법원은이 명령이 얼마나 좋을지에 대해 델리 정부를 질책했습니다. 법원은 병원 필수품으로 사람을 외면하고 다른 병원을 찾는 동안 그 사람이 죽도록 내버려 둘 수 있다고 덧붙였다. 법원은 또한 명령을 통과하기 전에 어떤 요소를 고려했는지 물었습니다.
의료 서비스 제공자 협회는 사립 병원과 사전 협의없이 병상 필요에 대한 현재 상황을 이해하지 못한 채 병상 예약이 통과되었다고 법원에 주장했다.
또한 읽으십시오 : 대법원은 Bihar에서 의회 선거 연기에 대한 PIL을 거부
