논란의 여지가 있지만 Bedknobs와 Broomsticks는 Mary Poppins보다 더 나은 영화라고 생각합니다.
침대 노브와 빗자루 늦은 아빠가 1972 년 런던 사우스 런던의 현지 Odeon Cinema에서 Angela Lansbury의 Disney Classic을 보러 데려 갔을 때부터 내 마음에 특별한 자리가 있습니다. 나는 4 살이었고 완전히 매혹적이며 Christmas 아버지는 Woolworths에서 본 영화의 앨범을 전달했습니다. 나는 1970 년대 내내 끝없이 반복해서 연주했다.
침대 노브와 빗자루 내가 본 첫 번째 뮤지컬이었고 큰 화면에서 그런 마법의 스펙터클이 펼쳐지는 것을 보는 것을 보는 것은 분명히 내 판단을 다소 결론을 내렸다. 침대 노브와 빗자루 Disney Film Studios에서 제작 한 최고의 라이브 액션 뮤지컬입니다.
이 영화는 3 명의 형제 자매 인 찰리, 캐리, 폴 롤린스 (Charlie, Carrie)와 폴 롤 린스 (Paul Rawlins)를 따라 런던에서 영국의 사우스 코스트로 대피하여 (테시 오시아에 의해) (테시 오시아)에 의해 대피했다. 가장 어린 아이가 언급하고 걱정하는 매혹적인 침대 손잡이 덕분에 마법의 모험을 떠나는 마법의 모험을 겪고 있습니다. 그는 Miss Price가 그를 만화 토끼로 바꾸었을 때 알게되면서 그의 'Mumbo Jumbo'주문이 실제로 효과가 있다는 사실에 충격을 받았습니다!
여러 가지 이유로 침대 노브와 빗자루 비교되었습니다 Mary Poppins , 디즈니 뮤지컬은 7 년 전에 만들어졌습니다. 둘 다 노래하고 춤을 추고 단정과 이상한 점이있는 마법의 여성들과 관련이 있습니다.
그들은 둘 다 처음 회의적인 아이들을 돌보아 주지만, 그 비교는 종종 침대 및 빗자루 . Mary Poppins 1964 년에 출시되었으므로 처음으로 왔으며 이런 이유로 단순히 믿는 많은 디즈니 팬들 사이에서 두 사람의 명성이 더 좋았습니다. 베드 콩 매우 유사한 이야기의 다운 그레이드 버전이었습니다. 그러나 우리가 아래에서 탐구 할 때, 나는 이것이 완전히 근거가 없다고 생각합니다. 둘 중에서, 나는 생각합니다 침대 노브와 빗자루 더 나은 영화이고 여기에 왜 ...
Bedknobs와 Broomsticks 및 Mary Poppins에 대한 나의 평가
영국의 스타 Angela Lansbury와 Julie Andrews는 런던 웨스트 엔드의 단계를 통치했습니다. Mary Poppins Julie Andrews는 처음으로 영화 역할을했고, 그녀는 환상적 이었지만 Angela Lansbury는 1971 년까지 영화 가계도를 더 많이 가지고 있다고 느꼈습니다. 도리안 그레이의 그림 그리고 블루 하와이 두 사람의 이름으로, 나는 그녀가 사랑스러운 마녀에게 필요한 적절한 양의 편심을 Eglantine에게 주었다는 느낌이 들었습니다. Julie는 방금 필요한 작업으로 마법을 한 해협에 걸친 유모로 연주했지만 Michael과 Jane Banks를 부모, 특히 아빠에게 더 가까이 데려 오는 더 큰 계획 내에서 연주했습니다.
Julie Andrews와 Angela Lansbury 모두에게 크레딧을 주려면 1950 년대, 60 년대 및 70 년대에 많은 뮤지컬과 마찬가지로 두 배우 모두가 실제로 노래를 불렀습니다. 내 박람회 아가씨, 웨스트 사이드 스토리, 기이 그리고 올리버! 제 생각에, 이것은 두 시대의 뮤지컬에서 많은 주요 숙녀보다 별 등급으로 두들입니다.
1969 년경 Julie Andews는 실제로 Eglantine Price의 역할을 제공 받았습니다. 침대 노브와 빗자루 그녀가 그녀를 타이핑 할 수있는 또 다른 '마법의 여인'역할을 원하지 않기 때문에 먼저, 현명하게 거절했습니다. 안젤라가 들어갔고 나머지는 역사입니다 ...
어린이 배우 침대 노브와 빗자루 찰리 (Charlie), 카리 (Cindy O'Callaghan), 캐리 (Carrie), 로이 스나 르트 (Roy Snart)와 남쪽 런던 (South Londoner)으로서 이아 인 계량이었다. Mary Poppins 물론 더 나은).
Michael과 Jane Banks는 자신의 방식으로 귀엽지 만 본질적으로 부모의 사랑이 부족한 작은 부자였습니다. Charlie, Carrie와 Paul은 Scampish 였고 약간의 뇌물 수수가 없었습니다. 심지어 Blackmail을 사용하여 Miss Price가 마녀라는 것에 대해 모든 것을 말하면서 테이블에 더 나은 음식을 얻었습니다! 세 젊은 베드 콩 배우는 '무대 학교'가 적었고 실제 세계는 팝핀 듀오와 나는 모든 시청마다 이것을 고수합니다. 나는 전에 배우의 역사를 확실하지 않습니다 베드 콩 그러나 나는 Cindy O'Callaghan이 Andrea Price를 계속하기 위해 이스트 엔더 - Walford 성의 가격이 안젤라 랜스 버리의 미스 프라이스 인 내부 농담인지 지금 궁금합니다.
데이비드 톰린슨 (David Tomlinson)은 뱅크스 (Banks)와 명예 브라운 (Ameritus Brown) 교수로 영화에 출연 할 운이 좋았다. 그는 두 가지 모두에서 절대적으로 빛나고 의심의 여지가 없습니다. Mary Poppins 이야기의 주요 추력을 위해 함께, 그는 자녀를 사랑하는 아버지 였지만 Mary Poppins가 개입 할 때까지 그것을 보여줄 수 없었습니다.
~ 안에 베드 콩 , Emeritus Brown은 인터 로퍼이자 Con Man으로 Miss Price가 가입하고 지불 한 가짜 서신 과정을 구성했습니다. 그는 만화 장면에서 침대에서 진정으로 빛났다. 엄격하게 -스타일 수중 볼룸은 화려하고 나부 롬부 섬의 야생 동물 사이의 축구 경기를 심판합니다! Let 's Go Fly a Kite Finale Mary Poppins , 뱅크스 씨는 빛을 발할 기회가 적습니다.
노래 비교
첫째, 둘 다를 말해야합니다 Mary Poppins 그리고 침대 노브와 빗자루 전설적인 셔먼 브라더스 (Sherman Brothers)의 멋진 노래를 보내지 만 어린 십대를 위해 베드 콩 마크를 쳤다. 우리 모두에있었습니다 믿지 않는 나이 한 번, 그리고 나는 누구보다 더 많은 사람들보다 내가 알고있는 모든 것을 의심하는 것 '을 주로 그다지 생각합니다. 그래서 그것은 한 숟가락의 설탕을 말하는 것보다 집에 부딪친 노래였습니다.
나는 Treguna Mekoides Trecorum satis dee와 함께 미스 프라이스를 동반 한 아이들처럼 내 손가락을 클릭하고 위아래로 튀어 오르고 옷과 갑옷을 입은 장갑이 생겨나고 싶었습니다.
David Tomlinson이 녹음하고 Angela Lansbury가 올바른 방향으로 향한 Flair로 두 곡을 자르는 것은 절대적으로 괴물이었습니다. 그들의 포함이 러닝 타임을 2 시간 20 분으로 밀면 누가 신경 쓰나요? 내 4 살짜리 자아는 한 번도 신경 쓰지 않았을 것입니다. 그 당시에는 내 관심 범위가 꽤 낮았습니다.
이 두 곡은 셔먼 브라더스의 고전이며, 감각으로들을 수있는 유일한 방법은 eBay 나 아마존으로 가서 1970 년대에 손을 잡는 것입니다. 침대 노브와 빗자루 많은 흠집에도 불구하고 여전히 소유하고있는 Vinyl 앨범! 운 좋게도, 나는 당신이 여전히 Alexa와 Spotify를 통해 그들을 얻을 수 있다고 생각합니다!
나는 새들에게 먹이를주는 것만 큼 감정적 인 것이 없다는 것을 인정합니다. Mary Poppins, 그러나 나는 그 노래가 실제로 영화의 이야기에 실제로 공급되지 않는다고 생각합니다. 결국 그것은 영화에 줄이없는 낯선 사람에 대한 본질적으로 노래였습니다. 모든 노래 침대 노브와 빗자루 이야기를 훌륭하게 고수했습니다.
애니메이션 섹션과 혼합 된 인간 배우는 노래를 가진 두 영화에서 똑같이 잘 작동했습니다. 베드 콩 Eglantine과 Brown 씨가 Lagoon Ballroom에서 다른 수생 기쁨 중에서 문어, under 및 대구로 수중 루틴을 춤추 었습니다. 이것은 여우 사냥과 춤추는 펭귄보다 훨씬 더 나은 형식이었습니다. Mary Poppins 그들의 영어 나라에서 만화 시퀀스. 조금 알려진 사실은 Beautiful Briny가 원래 Mary Poppins 그러나 거부 당하고 고맙게도 끝났다 침대 노브와 빗자루 .
음모와 장면
두 영화 모두 클래식 어린이 소설을 기반으로합니다 저자 Mary Norton의 Bedknobs and Broomsticks 실제로 두 권의 책 The Magic Bedknob과 Bonfires 및 Broomstick의 조합입니다.
Nanny Mary와 Eglantine Price는 모두 마법을 연습하지만 베드 콩 견습생이지만 미스 프라이스를 마녀라고 부르는 정직성이 있습니다. 마리아도 마녀로 여겨 져야하지만 1964 년은 결코 이것을 다루지 않으므로 훨씬 정직합니다. 침대 노브와 빗자루 마법에 들어가서 가벼운 마음으로 축하합니다. 이 영화에는 훨씬 더 많은 아이들이 있으며, Miss Price가 누구인지, 무엇이 있는지, 이것이 바로 그 나이의 아이들이하는 일입니다!
Dick Van Dyke의 Burt와 Mary Poppins 사이에는 사랑에 대한 제안이 없었습니다. Kids Jane과 Michael Banks에 깊은 인상을주는 마법의 배열이었습니다. 메리가 만화 펭귄과 굴뚝 청소와 함께 잘 춤을 추었지만, 마리아가 그 유형의 말도 안되는 유형의 프라임이자 적절한 유모가 너무 많았 기 때문에 로맨스는 엄격하게 한계를 벗어났습니다! Craig Revel Horwood가 말할 수 있듯이 엄격하게 참가자 : '화학은 어디 있었습니까?'
Eglantine Price와 Mr Brown은 분명히 서로에 대한 사랑을 발전시킵니다. 전시는 종종 로맨스를 가져 왔고 영화는 결코 그것으로부터 멀어지지 않았습니다.
무엇보다도주는 것 침대 노브와 빗자루 그 마음과 중력은 제 2 차 세계 대전이 배경에서 진행되고 있습니다. 그렇기 때문에 대피 한 아이들이 처음에 미스 프라이스로 보내진 이유, 그들이 위험을 알았을 때 세상의 현명한 이유이며, 미스 프라이스가 마법을 시도한 이유는 전쟁 노력에 도움이되었습니다. 1940 년 영국이 독일이 침략하려고한다는 두려움을 느꼈을 때 기억하십시오. 우리는 Mary Poppins가 어떻게 그녀의 마법을 얻었는지, 그리고 그녀가 그 영역을 방어하기 위해 그것을 사용할 준비가되어 있는지에 대해 아무것도 알지 못했습니다. 그것은 주로 방을 정리하고 마법의 외출과 같은 작은 것들을위한 것이 었습니다. 더 넓은 정치에 대한 약간의 힌트가있었습니다. Mary Poppins, Mrs Banks는 참정권이었습니다. 그렇지 않으면, 그것은 하인들의 연기 세계 였고, 특권 및 자신의 상한선을 더 나은 모자에 도핑하고, 건강과 안전없이 굴뚝 청소!
~ 안에 베드 콩 , 나치를 침략하는 심지어 Miss Price와 Knights의 군대로부터 모든 음악에 대한 그들의 exuppance를 얻었습니다. 음악의 소리 거기!
내가 무엇보다 좋아했던 것 침대 노브와 빗자루 S는 마법, 특히 마법의 침대 손잡이의 소유자였으며 성인보다 오래 전에 Astoroth의 비밀을 성공적으로 해결하는 데 도움이되는 어린이의 역할입니다. 세 자녀는 모두 마법의 조사를 도왔으며 Miss Price와 함께 노래함으로써 가장 중요한 대체 운동 운동의 철자를 제대로 작동 시켰습니다. 아이들은 주문 제작 과정의 일부였습니다 베드 콩 마법의 수혜자만이 아닙니다 Mary Poppins .
Bedknobs와 Broomsticks는 의도하지 않은 재미있는 순간을 가지고 있습니다
물론 두 영화에는 고전적인 순간이 있지만 젊은 Paul Rawlins가 침대 노브와 빗자루 : '내 손잡이와 무슨 관련이 있습니까?' 의도하지 않은 Innuendo 조각에서. 생산자가 의도했는지 여부에 관계없이 오늘날에도 대부분의 시청자에게는 멍청한 순간입니다. 아래의 멋진 클립을 참조하십시오 ...
그런 순간이 없습니다 Mary Poppins 나는 생각할 수 있지만, 내가 가장 좋아하는 것은 마이클 뱅크스가 아버지가 일한 은행으로 데려 와서 페니를 다시 요구했을 때이다. 은행에서의 날은 Mary와 Burt가 만화 회전 목마 말을 타고 웃을 때마다 공중을 날아가는 날에 비해 너무 둔한 것입니다.
내 손잡이와 무슨 관련이 있었는지 ..? - YouTube결함
나는 어느쪽에도 너무 많은 결함이 없음을 인정해야한다. 침대 노브와 빗자루 또는 Mary Poppins 웃기는 Dick Van Dyke Cockney를 제외하고 (나는 Dick 자신이 자신이 좋은 일을하고 있다고 생각했을 때 'Mockney'라고 말하지 않을 것입니다). 그러나 그 방식으로 악센트는 그 자체의 매력을 가졌으며 거대한 Mary Poppins 역사의 일부가되었습니다.
위의 바와 같이, 나는 여전히 노래를 생각하지 않습니다 감각으로 그리고 올바른 방향으로 나아가십시오 절단되었을 것입니다 침대 노브와 빗자루 . 나는 내 앨범의 모든 노래를 좋아 했고이 두 곡은 최종 컷에 남아있는 노래만큼 좋았습니다.
또한 Roddy McDowall의 Vicar 캐릭터 Mr Jelk를 더 많이 볼 수 없었던 것은 부끄러운 일입니다. 베드 콩 . 초기부터 내 영웅 유인원의 행성 영화, Roddy는 두 개의 짧은 장면만을 얻습니다. 하나는 옷을 날고 모자를내는 것과 관련이 있습니다. 분명히 Roddy는 이것보다 더 많은 장면을 가지고 있었지만 영화가 지나치게 길다고 생각하면서 잘려졌습니다! 나는 개인적으로 '감독이 더 긴 버전'을보고 싶어합니다. 지금 묵시록 Robert Stevenson 감독은 Roddy의 장면을 다시 시작하고 삭제 된 노래도 포함 할 수 있습니다 (다시 간다!).
Bedknobs와 Broomsticks, Mary Poppins를 모두 볼 수 있도록 비교할 수 있습니다.
게으른 일요일을 만들고 둘 다 지켜보십시오 침대 노브와 빗자루 그리고 Mary Poppins 연속적으로 스스로 판단 할 수 있습니다.
둘 다 현재 Disney Plus 스트리밍 서비스에서 이용할 수 있으며 BBC의 Easter 및 Christmas와 같은 연말 연시에는 정기적으로 반복됩니다.
카테고리
